В 2025 году ChatGPT и Claude активно используются русскоязычными пользователями — в бизнесе, образовании, творческих задачах и даже рутинной автоматизации. Но один из главных барьеров, с которым сталкиваются новички и продвинутые пользователи — это отсутствие точности в формулировке команд на русском языке. Несмотря на «вежливость» моделей и их общую способность понимать запросы, именно от нюансов промта зависит, насколько релевантным будет ответ.
И если на английском языке уже выработались стандарты и стереотипы промт-инжиниринга, то работа с русским языком требует иных подходов. Он более контекстный, лексически насыщенный, но и склонный к неоднозначности. Значит, формулировка запроса должна быть ясной, логически завершённой и грамматически точной — без избыточности, но и без потери управляемости модели.
Как работает восприятие русскоязычного промта
AI-модели вроде ChatGPT и Claude воспринимают запрос как последовательность слов, в которой особенно важны: порядок, контекст и структура. Несмотря на поддержку русского языка, система всё ещё «думает» с опорой на англоязычные паттерны. Поэтому важно формулировать команды так, чтобы устранить возможные неоднозначности.
В русском языке фразы часто строятся с эллипсисом (опущенными словами), что затрудняет интерпретацию:
— «Покажи, как сделать» — неполно;
— «Сформулируй алгоритм решения задачи по шагам» — точнее.
Сравнение двух фраз:
Запрос | Вероятный ответ |
---|---|
«Объясни тему» | Общий пересказ, без структуры или глубины |
«Сделай краткое объяснение теоремы Пифагора для ученика 6 класса» | Чёткий, адаптированный под уровень текст |
Резюме: модели нуждаются в чёткой направленности. Русский язык допускает размытые конструкции, и именно поэтому промт должен быть жёстко структурирован.
Оптимальная структура русскоязычной команды
Независимо от задачи, хорошо работающий промт обычно содержит четыре смысловых элемента. Без них модель склонна к поверхностным или неструктурированным ответам.
Четыре опорные зоны:
-
Роль — кто должен говорить (эксперт, преподаватель, редактор);
-
Цель — что именно нужно (описать, объяснить, разобрать);
-
Формат — в каком виде дать результат (текст, список, таблица, диалог);
-
Ограничение — длина, стиль, язык, уровень читателя.
Примеры:
Неэффективный промт:
Напиши про экономику.
Уточнённый:
Составь короткий обзор современной экономики России за 2024 год, ориентированный на студентов 1 курса, в стиле учебника.
Такой промт не перегружен, но даёт сразу все ключевые параметры: цель, стиль, аудитория, формат.
Поведение ChatGPT и Claude на русских промтах
Обе модели достаточно уверенно работают на русском языке, но имеют разные привычки интерпретации. Claude стремится к лаконичности и «академической» структуре, ChatGPT — к диалоговости и разъяснительности. Это влияет на то, как стоит формулировать запросы, особенно при выполнении профессиональных задач.
Таблица наблюдений:
Параметр | ChatGPT | Claude |
---|---|---|
Ответ на разговорный стиль | Стремится продолжить в том же духе | Пытается адаптироваться, но ограниченно |
Чтение длинных запросов | Удерживает контекст до 5–6 инструкций | Лучше реагирует на краткие, логичные блоки |
Восприятие списка действий | Следует пунктам, если они заданы явно | Предпочитает абзацное изложение |
Сохранение тональности | Поддерживает стиль текста | Тон часто становится нейтрально-сухим |
Вывод: для ChatGPT можно применять более гибкие и даже разговорные форматы, тогда как Claude лучше реагирует на чётко сформулированные абзацы с конкретными ожиданиями.
Логическая плотность и однослойность
Многие начинающие пользователи стремятся вложить в один промт сразу всё: задачу, условия, варианты, примеры, стиль. Это ведёт к информационной перегрузке. Особенно это критично в русском языке, где одно предложение может включать 4–5 смысловых блоков.
Лучше разбивать сложные задачи на поэтапные:
Вместо:
Перепиши этот текст, сделай его понятным для подростка, но не упрощай стиль, и при этом сохрани факты, и добавь примеры.
Правильнее:
Перепиши текст в форме объяснения для подростка 14 лет.
Сохрани факты.
Добавь 1–2 жизненных примера.
Это не значит, что надо использовать список. Главное — последовательность логических шагов.
Типовые ошибки и их последствия
Некорректная формулировка запроса часто приводит к результату, который пользователь воспринимает как «неадекватный». Но чаще всего виноват не AI, а сам промт. Вот распространённые ошибки:
-
неопределённость глагола (сделай, объясни — без указания цели);
-
чрезмерная сжатость (односложные фразы без контекста);
-
перегрузка параметрами без логической связи;
-
повтор одних и тех же фраз, который сбивает модель.
При этом русская речь склонна к конструкции «на всякий случай», что может путать ИИ: он не различает важные и второстепенные элементы, если они заданы одним тоном.
Рекомендации по стилю
Русский язык допускает более длинные конструкции, чем английский. Но модели читают текст не как человек — а как последовательность токенов. Поэтому:
-
чем яснее структура, тем выше точность;
-
не злоупотребляйте вводными конструкциями;
-
избегайте многослойных подчинённых предложений;
-
указывайте аудиторию — «для школьника», «для юриста», «для SEO-специалиста»;
-
определяйте формат — «3 абзаца», «до 200 слов», «в таблице».
Конкретные шаблоны и их поведение
Ниже — практические конструкции, которые дают предсказуемый и управляемый результат на русском языке в ChatGPT и Claude:
Цель | Промт (пример) |
---|---|
Краткое изложение | Перескажи следующий текст простыми словами для читателя 12 лет. |
Редактирование | Сделай стиль этого абзаца более деловым, избегая канцеляризмов. |
Сравнение | Сопоставь три подхода к обучению: онлайн, офлайн и гибридный — в таблице. |
Пояснение | Объясни понятие «инфляция» так, как если бы ты был учителем 9 класса. |
Анализ | Проанализируй логическую структуру аргументации в этом тексте. |
Перевод с адаптацией | Переведи текст с английского, но адаптируй под русскоязычного читателя. |
Когда использовать редкие списки
Списки в промте полезны только тогда, когда они:
-
задают жёсткий порядок действий;
-
обозначают формат вывода;
-
разбивают сложную задачу на шаги.
Во всех других случаях предпочтительнее логический текст — абзацами. Это особенно важно для Claude, который плохо справляется с вложенными пунктами внутри списков, если нет чёткого деления.
Заключение
Формулировка запроса — это управление мышлением модели. На русском языке это требует дисциплины и логичности, так как модель склонна к «размытию» смыслов. Если вы хотите получить результат, который не придётся переделывать — потратьте лишние 20 секунд на точную формулировку.
Чем яснее вы обозначаете задачу, тем меньше шансов получить шаблон или «общие рассуждения». Чем логичнее выстроен запрос, тем больше в ответе будет пользы, а не красоты. И чем больше вы понимаете, как интерпретирует текст модель — тем ближе вы к управлению результатом, а не просто общению с искусственным интеллектом.
И именно этот навык — писать сильные команды по-русски — становится критическим инструментом в любом современном рабочем процессе.